my889900 2023-01-30 640
随着政策对废水排放标准的提升,废水排放也从减排慢慢提高到零排。目前想要实现零排,蒸发是一种非常有效方式,那么对于常见的多级闪蒸、多效蒸发、以及mvr蒸发哪种方式好?
一、多级闪蒸(MSF)
多级闪蒸是最早得到应用的蒸馏方式,运行稳定,常用于大型工程,缺点是热使用率太低,能耗较高,而且容易出现结垢和腐蚀的情况,运营成本相对较高。
二、多效蒸发(MED)
通过了解多效蒸发的原理,就能知道多效蒸发的最大优点就是可以多次利用二次蒸汽,这样可以明显的减少鲜蒸汽的消耗量。
另外多效蒸发还有以下优点:
1、预处理简单,化学药剂消耗较少,加入阻垢剂即可。
2、操作弹性大,系统可以提供设计值40%~110%的产品水,而多级闪蒸和反渗透都不具备这么大的操作弹性。
3、处理效果好,处理过程中盐分析出彻底,并且冷却后冷却液的盐分能被去除90%以上,使微生物很难再受盐分的抑制。
多效蒸发的缺点主要体现在管内易结垢,及蒸汽利用率低等,并且效数越高,后续传递的温差越低。
三、机械蒸汽再压缩蒸发(MVR)
MVR的技术优势:
1、对比传统的蒸发系统,MVR系统只需要在启动时,通入生蒸汽作为热源,而当二次蒸汽产生,系统稳定运行,将不需要外部的热源,系统的能耗就压缩机和各类泵的能耗,所以节能效果相当显著。
2、在同样的蒸发处理量下,MVR蒸发器所需的占地面积是远远小于传统多效的蒸发设备。
综上所述,当前蒸发技术使用普遍,但同时也存在着能耗大、运行成本高、易结垢堵塞等问题,所以必须重点考虑高效节能,而多效蒸发和MVR是推荐的高效节能技术。
其中,MVR蒸发装置的一次投资比较大,能耗较低,但随着国产蒸汽压缩机不断改进技术和生产工艺,价格也在不断地下降;多效蒸发装置的效数增多,那么多效蒸发装置投资也会增大,但能耗也能在一定程度内降低。
因此,不论是MVR蒸发装置还是多效蒸发装置,都有一定的相对优势,要根据适用性、投资、运行、消耗、人工、占地进行多方位的比选。
Demand feedback