制药浓缩中浓缩方式怎么选择

1.常见的浓缩方式

在制药工业中，常见的浓缩方式有膜浓缩、单效浓缩、双效浓缩、三效浓缩(多效浓缩)、刮板薄膜浓缩、TVR浓缩、MVR浓缩等。在这几种浓缩方式中，膜浓缩比较特殊，其不需要加热，没有蒸汽损耗，主要的能耗仅为循环泵使液体在机组中运行的电能，相对于其他浓缩方式能耗极小，但其设备初始投资较大，耗材(浓缩膜)费用较高。又由于膜浓缩的浓缩比较小，在中药浓缩实际应用中适用场景较少。

剩余几种浓缩方式中，单效浓缩、刮板薄膜浓缩作为较为原始的浓缩方式，由于其对加热蒸汽的利用仅有一次，不可避免地造成能源的浪费，能耗自然比较大。而TVR浓缩虽然利用喷射式热泵来回收部分二次蒸汽，能耗较小，但其能耗相对于MVR仅需极少量鲜蒸汽，利用压缩机压缩二次蒸汽的方式仍然没有优势，并且采用板式换热，使用后清洁比较困难。

2.双效浓缩、三效浓缩(多效浓缩)、MVR浓缩的详细比较

根据行业调查，很多企业综合投资大小、能耗大小、清洁难易等因素，主要选用双效浓缩、三效浓缩(多效浓缩)、MVR浓缩等方式。此三种浓缩方式的优缺点及性能对比如表1所示。

表1 三种浓缩方式的优缺点及性能对比

同样以3 000 L/h的蒸发量为例，三种浓缩方式的投资及运行成本如表2所示。

表2 三种浓缩方式的投资及运行成本

年度运行成本计算方式如下:

(1))双效浓缩:[19.2×0.76+1.56×240(天然气单价)+83×2.5(冷冻水单价)]×4 000(全年运行时间)=2385 968元;

(2)三效浓缩:[21×0.76+1.05×240(天然气单价) +60×2.5(冷冻水单价)]×4 000(全年运行时间) =1671840元;

(3)MVR浓缩:[(80+16) x0.76+0.05×240(天然气单价)+10×2.5(冷冻水单价)]×4 000(全年运行时间)=439 840元。

综合以上分析，小编认为在选择制药浓缩设备时MVR具有较大优势，在条件允许的情况下可以考虑优先选择。